Платёжная компания Conduit подала иск против Tether в федеральный суд Нью-Йорка. По данным The Block, Conduit утверждает, что эмитент USDT больше года без объяснений держит замороженными $2,76 млн её средств. Издание Unchained сообщает, что иск подан 5 октября в Южном округе Нью-Йорка, а кошелёк, судя по исковому заявлению, заморожен с 24 сентября 2025 года.[1][2]
Средства заморозили во время расследования Федеральной полиции Бразилии против людей и компаний, связанных с Bull Intermediação de Negócios. Conduit настаивает, что её кошелька в полицейском списке не было. По словам компании, полиция подтвердила, что не указывала этот кошелёк для заморозки и не знает, по каким критериям Tether принял такое решение.[3][4]
«Таким образом, Tether по собственной инициативе заморозил средства Conduit и взял их под контроль, руководствуясь собственными нераскрытыми критериями», — говорится в иске. Conduit утверждает, что на её запросы Tether отсылал к бразильской полиции, а письмо-требование от 19 августа осталось без ответа.[5][6][7]
По словам компании, в кошельке лежал оборотный капитал для предоплаты клиентских платежей. Без него у Conduit сократился объём операций, пришлось увольнять сотрудников и закрывать офисы.[8]
Conduit просит суд разблокировать кошелёк и взыскать не менее $2,76 млн возмещения, проценты, которые Tether получил на резервах под замороженными токенами, и штрафные убытки. Как пишет Protos, иск включает требования о конверсии, неосновательном обогащении, нарушении фидуциарных обязанностей и компьютерном мошенничестве, а также о декларативном решении и отчёте о резервах и доходах. Публично Tether на иск пока не ответил.[9][10][11]
По материалам
Текст составлен ИИ по материалам ниже и не содержит фактов, которых нет в источниках.
police confirmed that they “did not identify Conduit’s wallet for freezing,” and that they also don’t know “what evaluation criteria (if any) led Tether to freeze the funds.”
Conduit wants the court to order the wallet unfrozen and award at least $2.76 million in damages, the interest Tether has earned on reserves backing the frozen tokens, and punitive damages.
Conduit is claiming conversion, unjust enrichment, breach of fiduciary duty, computer fraud, a declaratory judgment in its favor, and an accounting of the reserves and any interest, profits, or income Tether may have made from the funds since the freeze.