roko.fans суббота, 10 октября 2026
Главное за день и комментарии — в Telegram-канале @rokofanclub.

Экономисты NBER оценили вклад ИИ в продуктивность программистов в 32,6%

С ноября 2022 по декабрь 2025 года ИИ поднял ожидаемую рынком приведённую стоимость продуктивности программной инженерии на величину, равную постоянному росту продуктивности на 32,6%. К такой оценке пришли экономисты US National Bureau of Economic Research, сообщает InfoWorld.[1]

Работа называется «The Macroeconomic Effect Of AI: Sizing The Software Engineering Channel». Авторы изучают компании вне софтверной и полупроводниковой отраслей и судят о вкладе ИИ по динамике их акций. Метод исходит из простой посылки. Если ИИ делает программистов продуктивнее, больше выигрывают фирмы, которые сильнее от них зависят, и это видно по реакции цен акций. «Объединив эту реакцию цен акций с моделью, мы можем определить рост продуктивности программной инженерии, который ожидают финансовые рынки», — пишут исследователи.[2][3]

InfoWorld отмечает, что это не означает такого же роста продуктивности инженеров конкретной компании, а лишь отправная точка для распределения бюджета между ИИ-инструментами и зарплатами.[4]

The New Stack приводит данные самих компаний. Инженерная команда Anthropic сообщила, что объём задач непрерывной интеграции вырос в 25 раз за шесть месяцев, а инженеры отгружают за квартал примерно в 8 раз больше кода, чем в 2021–2025 годах. По данным Cursor, больше 30% вливаемых пул-реквестов присылают агенты, работающие в облачных песочницах. В Linear набор тестов с января вырос почти вчетверо, и большую часть тестов теперь пишут агенты.[5][6][7]

DORA, как пересказывает The New Stack, обнаружила, что более высокое внедрение ИИ связано с ростом и пропускной способности, и нестабильности поставки ПО.[8]

Объекты:

Текст составлен ИИ по материалам ниже и не содержит фактов, которых нет в источниках.

  1. 1 InfoWorld — AI could boost software engineer productivity by 32.6% ↗ 2 октября, 11:00 · сноски 1, 2, 3, 4
  2. 2 The New Stack — Agents have made CI the bottleneck. Faster pipelines are the wrong fix. ↗ 4 октября, 18:00 · сноски 5, 6, 7, 8
  1. 3 SemiAnalysis — Anthropic Subscriptions Offer 5x+ More Value Than OpenAI ↗ 5 октября, 23:01
  2. 4 Techmeme — Analysis: Anthropic's subscriptions offer ~5x more API-equivalent value per month than OpenAI's for agentic workloads with Claude Opus 5.5 vs. GPT-6.1 Sol (SemiAnalysis) ↗ 6 октября, 01:20 Techmeme — OpenRouter: the share of business spending between OpenAI and Anthropic models was roughly even in September, vs. Anthropic commanding a 75% share in January (Angel Au-Yeung/Wall Street Journal) ↗ 8 октября, 06:15
  3. 5 Interconnects — The Cyber Risk Discourse is Broken ↗ 6 октября, 17:22
  4. 6 Bloomberg Technology — Anthropic, OpenAI Can Both Win AI Race: T. Rowe Price ↗ 6 октября, 20:18 Bloomberg Technology — OpenAI, Anthropic Lead Consumer AI Spending: A16z ↗ 6 октября, 20:42 Bloomberg Technology — BofA Sees Strong Demand for OpenAI, Anthropic IPOs ↗ 7 октября, 21:02
  5. 7 Wired — AI — The Pentagon Hopes to Speed Up ‘Kill Chain’ AI Buys With 5-Minute Videos ↗ 7 октября, 18:34
  6. 8 Crypto Briefing — Anthropic and OpenAI are crowding software firms out of the IPO spotlight ↗ 7 октября, 19:13

Запись полезная?

Войдите, чтобы ответить

Главное за день и комментарии — в Telegram-канале @rokofanclub.
Люди в бенчмарке Humanity's Sixth Sense набрали 93,1%, лучшая модель GPT-6 Astra — 53,6%